RSS
środa, 10 września 2008
7 rocznica zbrodni WTC

 

Do zastanowienia i przemyślenia.... http://prawda2.info/prawda/11_wrzesnia.html

No, dyskusja na http://www.wykop.pl/ się zaczęła.... http://www.wykop.pl/link/92774/rocznica-11-wrzesnia-7-lat-propagandy-klamstw

13:19, waha123
Link Dodaj komentarz »
wtorek, 09 września 2008
Tajemnica WTC?

http://www.zbawienie.com/911.htm

13:42, waha123
Link Dodaj komentarz »
sobota, 06 września 2008
WTC-część I
Na forum http://prawda2.info/index.php Jean Armand de Richelieu napisał:

Wstęp

Jak powszechnie wiadomo zamach dokonany na World Trade Center zmienił całkowicie oblicze całego świata. Po zamachu w USA zmieniono prawo, zmniejszono swobody obywatelskie oraz dokonano dwóch zbrojnych interwencji na Bliskim Wschodzie. O dokonanie zamachu oskarżono organizację terrorystyczną Al-Kaida. Oskarżenie amerykańskiego rządu stało się oficjalną wersją a z czasem oficjalna wersja stała się dogmatem. Czy jednak rzeczywiście tak było? Czy może społeczeństwo dało się zmanipulować przez media?

Ostatni mój artykuł był trochę ogólny i nie było źródeł przez co padły argumenty że wszystko jest wyssane z palca, więc postanowiłem nieco rozszerzyć temat. Wprawdzie nie wyczerpuje on tematyki ale przybliży każdemu poruszane kwestie. Przyjrzyjmy się lukom w oficjalnej wersji.


Zamachowcy

Zamachowcy biorący udział w atakach na WTC nie zachowywali cech fundamentalistów religijnych. Sam Mohamed Atta upił się i narozrabiał w barze kilka dni przed zamachem. Pozostali także nie byli o wiele lepsi.
CIA i wywiad sojuszniczego dla USA Pakistanu miał powiązania z zamachowcami a nawet bezpośrednio finansował ich przywódcę:
http://911review.org/Sept11Wiki/Isi.shtml
a wielu z nich szkoliło się w placówkach armii USA. Sam Osama bin Laden był powiązany z CIA:
http://www.polskieradio.pl/krajiswiat/archiwum/media/manipulacja/?id=6993
Adam Curtis w filmie „The power of nightmares” nawet dowodzi że Al-Kaida została przez CIA stworzona (vide wojna w Afganistanie 78-94). Film można znaleźć w sieci.
W dodatku bin Laden nie jest oficjalnie poszukiwany za zamachy 11 września. FBI nie znalazło wystarczających dowodów żeby go o to oskarżyć (poza taśmą na której się przyznał. Przy następnym zamachu zapiszę się do niemieckiej partii i przyznam się do zamachów. Ciekawe czy zaatakują?):
http://www.teamliberty.net/id267.html
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
(nawiasem mówiąc w zamachy w Londynie też był zamieszany wywiad atakowanego kraju wiec to nie żaden ewenement):
http://www.lepszyswiat.home.pl.....mp;sid=308
Co więcej, jak okazało się jakiś czas po zamachu część zamachowców którzy rzekomo rozbili się samolotami o WTC nadal żyje i ma się dobrze:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1559151.stm


NORAD i obrona przed atakami

Rząd USA twierdzi że nikt się nie spodziewał ataku. To oczywiście kłamstwo. 6 lat wcześniej było głośno o tzw. „operacji Bojinka”:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bojinka
A wojsko przeprowadzało wcześniej symulację ataku na USA za pomocą samolotów:
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Amalgam_Virgo
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_MASCAL
a rząd w tym sam prezydent otrzymał wiele ostrzezeń:
http://www.guardian.co.uk/world/2002/may/19/terrorism.september11
http://www.historycommons.org/.....1_timeline
http://query.nytimes.com/gst/f.....A9629C8B63
http://web.archive.org/web/200.....20516.html
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm
NORAD w czasie całej akcji nie zrobił nic żeby zapobiec tragedii:
http://www.bibula.com/15/main.php?page=farsa_obrony
http://quantumfuture.net/pl/boeing1.htm
Kiedy samolot leciał w stronę Pentagonu nie podjęto żadnej akcji. Obowiązywał już zakaz lotów a samolot zbliżał się do jednego z najważniejszych budynków wojskowych. F 16 z bazy lotniczej Andrews mogły tam dolecieć w 8 sekund:
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrews_Air_Force_Base
Jednak tak się nie stało. Tego dnia odbywało się także wiele ćwiczeń utrudniających reagowanie:
http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=operation_northern_vigilance
Zachowanie samolotów było na tyle dziwne żeby wrócić na siebie uwagę:
http://images6.fotosik.pl/68/2b541fcac6bafd49.gif
Trzy samoloty wyłączyły transpondery a UA93 i UA175 rzekomo spotkały się w powietrzu.


Pentagon

Nie ma żadnych dowodów wskazujących że w Pentagon uderzył samolot. Coś zrobiło dziurę ale raczej to nie był Boeing. Wielkość zniszczeń o tym nie świadczy (brak jest także zniszczeń o statecznika i skrzydeł):
http://pentagon.hotnews.pl/zdjecia/8.jpg
(nie ma żadnych uszkodzeń na trawniku a rolki kabli przed Pentagonem stoją nienaruszone):
http://pentagon.hotnews.pl/zdjecia/11.jpg
http://pentagon.hotnews.pl/zdjecia/12.jpg
http://911review.org/Wget/investigate911.batcave.net/6-4ba.jpg
Rzekomy samolot ściął kilka latarni skrzydłami. Jest to niemożliwe gdyż skrzydło wybuchłoby od razu po uderzeniu w latarnię.
Nigdy też nie znaleziono tam żadnego samolotu poza niezidentyfikowanymi fragmentami złomu:
http://www.globalsecurity.org/.....7f-001.jpg
Nawet w oficjalnym raporcie FEMA w sprawie ataku na Pentagon mowa jest o uwaga... 2 świadkach którzy to widzieli (będących pracownikami Pentagonu). Tylko na tej podstawie orzeczono że Boeing wbił się w Pentagon:
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build03/PDF/b03017.pdf
Oficjalna wersja głosi że samolot wyparował w pożarze (lol). Razem z sinikami które wytrzymują palące się w sprzężonym powietrzu paliwo lotnicze ale gdy paliwo jest na zewnątrz mają tendencje do całkowitego wyparowania (lol). Temperatura topnienia tytanu z którego zostały wykonane silniki wynosi 1688 (temp. wrzenia 3287) a paliwo lotnicze może osiągnąć maksymalną temperaturę palenia 1120 jeśli pali się przez 40 minut w sposób ciągły.
Prawie wszystkie ofiary zostały zidentyfikowane mimo że nie widać ich na żadnym zdjęciu.
Rząd mógłby przerwać spekulacje pokazując oryginalne nagrania z kaset na parkingu. Tymczasem udostępniono kilka klatek:
http://pentagon.hotnews.pl/zdjecia/pentagon-moving.gif
Jak powiedział Marcel Bernard – główny instruktor lotów na lotnisku Freeway w Bowie Hani Hanjour wykazywał małe umiejętności pilotażu. Miał problemy żeby wylądować małą awionetką:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hani_Hanjour
Jak więc rozbił się o Pentagon i wykonał taki manewr wielkim Boeingiem:
http://guardian.150m.com/pentagon/small/flight77path.jpg
http://guardian.150m.com/pentagon/small/911-flights.htm
Norman Mineta zeznał że wiceprezydent Dick Cheney rozkazał nie otwierać ognia do zbliżającego się do Pentagonu obiektu:
http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y
Do ataku na Pentagon mógł zostać wykorzystany taki samolot wypełniony materiałami wybuchowymi:
http://www.asimo.pl/modele/predator.php


World Trade Center 1 i 2

Bliźniacze wierze miały bardzo masywną strukturę. Przez pewien czas były najwyższymi budynkami świata. Dane techniczne można znaleźć tu:
http://hotnews.pl/artwtc-2.html
http://algoxy.com/conc/core.html
Zdjęcia WTC:
http://www.wtc.hotnews.pl/images/buduje.jpg
http://www.european911citizens.....icture.jpg
Tymczasem rozsypały się jak domek z kart:
http://youtube.com/watch?v=-sprscAgnjE

WTC było zaprojektowane specjalnie z myślą o takim wypadku lotniczym lub nawet bombardowaniu:
http://community.seattletimes......ug=1687698
http://hotnews.pl/artwtc-13.html
(tak uważał też inny projektant WTC ale w niewyjaśnionych okolicznościach nagle zmienił swoje poglądy, ciekawe czemu?):
http://hotnews.pl/artwtc-8.html
Najbardziej prawdopodobną przyczyną ich zawalenia było użycie materiałów wybuchowych. Jest to opinia podzielana przez wielu ekspertów którzy zwracają uwagę na to że sposób w jaki zawaliły się bliźniacze wieże wskazuje na ładunki wybuchowe:
http://www.journalof911studies.com/volume/2007/LeggeVerticalCollapseWTC7_6.pdf
20:05, waha123
Link Dodaj komentarz »
WTC-część II
Na forum http://prawda2.info/index.php Jean Armand de Richelieu napisał:



Obliczenia pokazują że paliwo lotnicze nie mogło przyczynić się do zawalenia wież WTC:
http://www.paranormalne.pl/ind.....p;st=&
Świadkowie mówią o eksplozjach wewnątrz budynku:
http://youtube.com/watch?v=rkHUtr1qacg
http://www.youtube.com/watch?v=G2K0PbBvQjg
http://www.youtube.com/watch?v=DBb00PQR1zo
Które można zobaczyć także na nagraniach:
http://youtube.com/watch?v=-sprscAgnjE
Nagrania, zeznania świadków i zdjęcia świadczą o użyciu termitu – materiału stosowanego do termicznego cięcia stalowych dźwigarów w celu łatwiejszego wyburzenia budynku. Widać m.in. Stopioną stal której nie mogło stopić paliwo lotnicze:
http://www.911lies.org/images2/thermite_thermate_explosives_wtc_911.jpg
http://video.google.com/videoplay?docid=-3060923273573302287
http://video.google.com/videoplay?docid=545886459853896774&q=&hl=pl
http://www.youtube.com/watch?v=jrUosvSNLCk
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/moltensteel.html
http://georgewashington.blogsp.....under.html
Mimo to geniusze z Waszyngtonu znaleźli paszporty domniemanych terrorystów. Brawo!
O wyburzeniu WTC za pomocą materiałów wybuchowych świadczy też prędkość zawalenia się budynku. Jest bliska do prędkości swobodnego spadania tak jakby tony stali i betonu nie stawiały oporu spadającej masie.
Prawdopodobnie jednak nigdy nie dowiemy się jakie były przyczyny zawalenia się wież. Były burmistrz Nowego Jorku Rudolf Giuliani wysłał pozostałości do recyklingu zanim ktokolwiek miał okazję im się przyjrzeć.

Jak wniesiono do budynków materiały wybuchowe będą nie zauważonym przez nikogo? Zanim kompleks runął były w nim przeprowadzane liczne ćwiczenia:
http://web.archive.org/web/200.....-5,00.html
przez firmę zajmującą się bezpieczeństwem powiązaną z rodziną Bushów:
http://www.commondreams.org/views03/0204-06.htm
Zostały usunięte psy wykrywające bomby:
http://www.amny.com/news/local.....2994.story
Wielokrotnie było wyłączane zasilanie w budynku:
http://georgewashington.blogspot.com/2005/11/interview-with-scott-forbes.html


WTC 7

Ten budynek był lekko muśnięty prze ogień a jednak rozsypał się tak samo jak Bliźniacze wieże.
Larry Silverstein właściciel kompleksu wysypał się że zdecydował się wyburzyć WTC (niektórzy inaczej interpretują jego słowa):
http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
Więc ładunki musiały być tam wcześniej.
Zburzenie budynku było zrelacjonowane przez BBC 20 minut zanim został zniszczony:
http://www.paranormalne.pl/lofiversion/index.php?t6936.html
Materiał wyemitowany we włoskiej telewizji:
http://www.youtube.com/watch?v=58h0LjdMry0&NR=1

Gdyby trzy budynki WTC rozsypały się od pożaru byłby to pierwszy przypadek w historii (jeśli chodzi o wieżowiec). Wcześniej paliły się inne wieżowce i żaden nie runął.
Parque Central South Tower:
http://img156.imageshack.us/img156/8016/helipc1dg6.jpg
Aon center:
http://img156.imageshack.us/img156/3056/wo1119avx0.gif
Windsor Hotel w Madrycie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windsor_Tower
http://img230.imageshack.us/img230/598/madridwindsorcustomsizefi5.jpg
One Meridian Plaza:
http://en.wikipedia.org/wiki/One_Meridian_Plaza_fire
Wieżowiec w Wenezueli:
http://www.whatreallyhappened.com/venezuela_fire.html
Czy samo WTC:
http://www.whatreallyhappened.com/wtc_1975_fire.html


Shanksville

Tego feralnego dnia jeden z samolotów według oficjalnej wersji rozbił się w Shanksville. Jednak ślady na miejscu oraz porozrzucane na obszarze kilku kilometrów odłamki pokazują że prawdopodobnie został zestrzelony:
http://img233.imageshack.us/img233/6306/ua93msnbcdh1.jpg
http://img155.imageshack.us/img155/3523/bigdebris93ko1.png
Nigdzie na zdjęciach nie widać żadnych ciał (!!!).


Motyw zbrodni

Jak widać wszystkie te fakty wskazują na to że dokonano kontrolowanego wyburzenia WTC najpierw topiąc termitem podtrzymujące go stalowe dźwigary a potem wysadzając w powietrze. Dziura w Pentagonie została natomiast wybita jakiegoś rodzaju pociskiem czy zdalnie sterowanym samolotem. Pytasz dlaczego rząd miałby dokonać czegoś takiego? A dlaczego główny podejrzany (Osama bin Laden) miałby to robić? No cóż proponuję zabawić się w detektywa i zastanowić się kto miał w tym interes. Osama bin Laden organizuje ataki na WTC. Staje się najbardziej ściganym człowiekiem w historii a Talibowie zostają obaleni w Afganistanie tracąc przy tym plantacje maku z którego produkowano opium – swoje największe źródło finansowania. Armia USA dziesiątkuje ich bojówki. Po co więc mieliby to robić? Natomiast amerykańskie firmy zbrojeniowe dostały intratne kontrakty podczas wojen w Iraku i Afganistanie. Ponadto baronowie naftowi z USA od lat łakomie spoglądali na rozległe gazowe i naftowe zasoby regionu Morza Kaspijskiego, które chcieli rurociągiem przez Afganistan i Pakistan połączyć z Oceanem Indyjskim, co pozwoliłoby wykluczyć Rosję i Iran z interesu. Rząd natomiast powiększył swój zasięg władzy pod pretekstem walki z terroryzmem (aktualnie mogą nawet aresztować kogo im się podoba i przetrzymywać bez przedstawienia zarzutów) wprowadzając Patriotic Act:
http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
Są oczywiście także pomniejsze wątki jak zniknięcie 160 miliardów dolarów w złocie po zburzeniu WTC:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wtc
Czy zaoszczędzenie miliardów dolarów na usunięciu azbestu:
http://wiadomosci.onet.pl/1486667,2679,kioskart.html

Ciekawe strony i filmy

A oto lista ciekawych stron mówiących o WTC dla wszystkich szukających prawdy na własną rękę. Myślę że każdemu z was się przyda:
Polska strona o zamachu:
http://wtc.hotnews.pl/
Forum prawda2.info:
http://prawda2.info/viewforum.php?f=4
Ruch na rzecz prawdy o 11 września skupiający rodziny ofiar, inżynierów, architektów, naukowców i zwykłych obywateli:
http://www.911truth.org/
Newsy na temat 11 września:
http://www.911blogger.com/
Kolejna strona poświęcona WTC:
http://911research.wtc7.net/index.html
i jeszcze jedna (na tej jest chyba najwięcej dowodów):
http://911proof.com/index
Strona Alexa Jonesa:
http://www.prisonplanet.com/
A żeby nie było gadania że to jakaś „gównażeria” zajmuje się „teoriami spiskowymi” podaję strony naukowców na temat 11 września:
http://stj911.org/
http://911scholars.org/
http://www.journalof911studies.com/
Architekci i inżynierowie dla prawdy na temat zamachu:
http://www.ae911truth.org/
Co o tym myślą piloci:
http://pilotsfor911truth.org/
I setki innych osobistości świata nauki i innych dziedzin:
http://www.patriotsquestion911.com/
i polityki:
http://911proof.com/7.html
http://georgewashington.blogspot.com/2007/03/911-and-right.html
http://georgewashington.blogspot.com/2007/02/911-and-left.html
A także teologowie:
http://georgewashington.blogsp.....truth.html
i psychologowie:
http://georgewashington.blogsp.....gists.html
Kolejna dawka wiedzy:
http://www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project
Oraz parę filmów w temacie:
http://video.google.com/videoplay?docid=3803479213130455881
http://video.google.com/videoplay?docid=4618227146744255189
http://video.google.com/videoplay?docid=1364247616051038290
http://video.google.com/videoplay?docid=-5870901554543719947


Uwagi końcowe

Ten artykuł nie ma żadnego związku z teoriami o zburzeniu WTC przez UFO, lasery czy broń atomową ani o zamieszaniu szatana w spisek. Te wyjęte z psiego odbytu teorie powstały prawdopodobnie żeby ośmieszyć cały temat. Parę uwag dla wszystkich chcących polemizować kiedyś z kimś kto uznaje oficjalną wersję: nie przedstawiajcie mu swoich argumentów dopóki to ON nie udowodni że jego teoria jest prawdziwa. A że tego nie zrobi zaoszczędzicie dużo czasu. Jeśli znajdzie się ktoś kto podważy jeden z twoich argumentów podziękuj mu za to że dzięki temu przedstawiona wyżej teoria staje się bardziej trafna. A jeśli będzie myślał że za pomocą tego obalił całą teorię to wiedz iż jest idiotą i skończ dyskusję. Mądry człowiek wie że nie każdy trop prowadzi do celu ale te dobre wystarczą. Jeśli ktoś nazwie przedstawione wyżej fakty „teorią spiskową” to powiedz mu ode mnie że sam wierzy w teorię zakładającą że kilku przymułów z afgańskich jaskiń ominęło najnowocześniejszy system obrony powietrznej i kopnęło supermocarstwo w jaja a największy wywiad na świecie o niczym nie widział. Jeśli nie będzie mógł uwierzyć że dobrotliwy rząd zgotował swoim obywatelom taki los pokaż mu to:
http://georgewashington.blogspot.com/2006/02/false-flags-in-america.html
i to:
http://video.google.com/videoplay?docid=330945914471163504
19:57, waha123
Link Dodaj komentarz »